Сбор данных о звонках превышает полномочия АНБ, предоставленные спецслужбе конгрессом, говорится в 97-страничном решении Федерального апелляционного суда Нью-Йорка.
При этом вопрос о соответствии поведения спецслужбы Конституции США рассмотрен не был. Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке единогласно постановил в четверг, что одна из наиболее известных программ слежки Агентства национальной безопасности является незаконной.
Апелляционный суд постановил, что суд нижестоящей инстанции поступил неправильно, отказавшись рассматривать иск о законности программы, и вернул дело нижней инстанции для рассмотрения. При этом апелляционный суд отказался издать судебное распоряжение о приостановке программ слежки на время рассмотрения дела. Иск был подан Американским союзом гражданских свобод (ACLU) в 2013 году. В нем говорилось, что программа слежки нарушает Четвертую поправку к конституции США, запрещающую необоснованный обыск.
Сбор данных о звонках превышает полномочия АНБ, предоставленные спецслужбе конгрессом, говорится в 97-страничном решении суда. При этом судьи не рассматривали вопрос о том, соответствует ли поведение спецслужбы Конституции США и осуществляется ли защита данных граждан должным образом.
О программе слежки стало известно в 2013 году после откровений бывшего сотрудника АНБ и ЦРУ Эдварда Сноудена. С ее помощью осуществлялся сбор метаданных, то есть данных о номерах, месте, времени и продолжительности звонков. Кроме того, на протяжении десяти лет АНБ США совершенствовало свои возможности по прослушиванию телефонных переговоров. Для этого были созданы шпионские программы, позволявшие агентам отслеживать разговоры, по ключевым словам выявлять «подозрительные» беседы и в текстовом формате осуществлять их перевод с различных иностранных языков.
