Специалист по информационной безопасности раскритиковал протокол защиты правительственных коммуникаций в Великобритании.
По его словам, он сконструирован таким образом, чтобы в случае необходимости можно было легко прослушивать все звонки без ограничений.
Старший научный сотрудник исследовательской группы в области информационной безопасности при Университетском колледже Лондона Стивен Мердок (Steven Murdoch) раскритиковал протокол защиты, разработанный организацией, контроль над которой принадлежит спецслужбам Великобритании. Речь идет о протоколе MIKEY-SAKKE для шифрования голосовых звонков. Его автором является CESG — организация, входящая в состав Центра правительственной связи Великобритании (Government Communications Headquarters — GCHQ) и отвечающая за информационную безопасность.
Обязательная сертификация
Для того чтобы использовать зашифрованные коммуникации, необходимо получить разрешение у правительства, которое должно сертифицировать систему связи. В Великобритании этим органом является GCHQ. И он выдает разрешения только на те продукты, которые поддерживают протокол MIKEY-SAKKE. «В результате протокол MIKEY-SAKKE используется практически во всех системах правительственной связи в Великобритании. Потому что производители, выпускающие телекоммуникационное оборудование с функцией шифрования звонков, должны получить соответствующее разрешение для выхода на рынок», — пояснил эксперт.
Принцип работы протокола
Принцип работы MIKEY-SAKKE во многом похож на то, как происходит шифрование электронной почты. При установке соединения по защищенному каналу в первый раз инициатор беседы отправляет второму абоненту закрытый ключ шифрования. Получатель, зная уникальный идентификатор инициатора, получив публичный мастер-ключ от оператора связи и имея закрытый ключ от отправителя, может дешифровать звонок. Сформированные собеседниками ключи шифрования существуют в течение месяца. Поэтому оператор должен всегда располагать мастер-ключом, на основе которого формируются закрытые ключи.
Уязвимая конструкция
Конструкцию MIKEY-SAKKE нельзя назвать надежной, утверждает Мердок. Во-первых, его авторам не следовало включать в протокол уникальный идентификатор абонента, который необходим второму абоненту для дешифровки, потому что существуют более надежные механизмы инициации защищенного соединения. Во-вторых, наличие мастер-ключа, который позволяет дешифровать все звонки в прошлом и будущем без обнаружения, представляет собой огромный риск для пользователей защищенной линии и заманчивую цель для хакеров, считает Мердок.
Выводы
Сами разработчики протокола из CESG подают эти недостатки как его особенность. Наличие мастер-ключа может быть полезно, например, компаниям из финансовой индустрии, которым может потребоваться дешифровать звонки в случае выявления финансовых махинаций или фактов мошенничества. «Однако трудно представить, чтобы финансовые организации желали хранить записи телефонных звонков и записывали все подряд», — указывает эксперт.
На самом деле разработчики MIKEY-SAKKE преследовали другую цель — сделать так, чтобы массовая прослушка телефонных линий была доступна по щелчку пальцев. «Правительство Великобритании продвигает данный протокол, утверждая, что он предлагает более надежную защиту в сравнении с другими доступными на рынке технологиями. В действительности же этот протокол специально спроектирован таким образом, чтобы защита была минимальна, но зато была возможность прослушивать звонки без ограничений и внешнего контроля».
