Facebook пытается защитить своих пользователей, скупая краденые пароли в даркнете и сверяя их со своей базой.
Те пользователи соцсети, которые используют один пароль к разным ресурсам, получают уведомление, что он украден. Заявление компании спровоцировало дискуссию на тему этики.
Об этом сообщил на веб-саммите в Лиссабоне директор безопасности Facebook Алекс Стамос (Alex Stamos). По словам Стамоса, выкупленные пароли сверяются с собственной базой Facebook. Это позволяет вычислить и предупредить пользователей, способ аутентификации которых больше не является безопасным. Процедуру поиска паролей Стамос характеризует как неприятную и сложную в вычислительном отношении.
Прецедентные случаи
Выкуп паролей — не новая практика для Facebook. Компания прибегла к этому методу после хакерской атаки на Adobe в 2013 г., во время которой были похищены данные 2,9 млн пользователей. Facebook нашел и выкупил украденные данные, чтобы выяснить, у кого из пользователей был один и тот же пароль к Adobe и Facebook. Обнаружив совпадение, соцсеть скрывала небезопасный аккаунт от просмотра, пока владелец не изменял пароль.
Инцидент вызвал подозрения, что Facebook хранит пароли своих пользователей в текстовом или другом нешифрованном виде, что и позволяет компании сравнивать их с выкупленными списками. Однако Крис Лонг (Chris Long), менеджер по реагированию на киберугрозы в Facebook, сообщил, что компания хранит пароли в зашифрованном виде. Текстовые пароли, выкупленные в даркнете, просто проходят перед сравнением такое же хеширование, что и пароли Facebook, а сравниваются уже результаты.
Вопрос этики
После заявления Стамоса мнения экспертов по кибербезопасности разделились. Одни считают, что покупка краденных данных — это неэтичное занятие, какими бы возвышенными ни были цели. Другие полагают, что раз уж данные все равно продаются, то лучше, если их купит Facebook, а не другие лица, намерения которых будут менее благородными. Третьи считают, что покупка паролей — это форма уплаты выкупа преступникам, которую следует искоренять в процессе борьбы с кибервымогательством.
Дмитрий Гвоздев, генеральный директор российской компании «Монитор безопасности», полагает, что действия Facebook находятся на грани или даже за гранью этики цивилизованного бизнеса публичных компаний. По его мнению, широко известная компания должна работать строго в рамках закона, а подобные действия допустимы только при условии плотного сотрудничества с правоохранительными органами, иначе это лишь стимулирует рост рынка противоправных услуг.
Хакеры и цивилизованное общество
Взаимоотношения хакеров и цивилизованного мира носят неоднозначный характер, отмечает Гвоздев. С одной стороны, к хакерам часто обращаются правоохранительные органы с просьбой поспособствовать поимке преступников за вознаграждение, вне зависимости от того, будут ли это специалисты black-hat или white-hat. Так было, например, при публикации данных с сайта знакомств Ashley Madison. Еще один пример — обращение ФБР к хакерам с целью вскрытия IPhone террориста из Сан-Бернардино.
С другой стороны, вполне законопослушные исследователи уязвимостей могут подвергнуться неожиданным нападкам со стороны спецслужб. Эта отрасль слишком молода, чтобы иметь устоявшиеся законодательные практики или однозначные этические нормы.
